Kako je Centar austrijskih narodnosti uz ostalo oštro kritizirao pri konferenciji za novinare srijedu, 20. aprila u svoji društveni prostorija u Teinfaltstrasse „se u aktualnoj diskusiji o dvojezični seoski tablica u Koruškoj ne diskutira i o promjena, ke će doprimiti novela Zakona o narodni grupa za Gradišće.

Veliko je bilo i presenećenje, da su pri ovoj konferenciji imali u ruka nacrt Zakona o topografiji i službenom jeziku o kom bi mogao Parlament odlučiti jur ov tajedan ili najkasnije početkom idućega tajedna — a u posebni djelatni grupa se navodno još „ozbiljno i marljivo raspravlja i diskutira upravo i o toj noveli Zakona o narodni grupa.
BEČ — Aktualni nacrt zakona o dvojezičnoj topografiji i službenom jeziku da bi doprimio brojna počemerenja. To su ustanovili stručnjaki i zastupniki narodnih grup 20. aprila pri konferenciji za novinare. Polag u ovom trenutku aktualnoga nacrta, situacija znatno bi se počemerila na području službenoga jezika. Općine bi naime imale mogućnost delegirati svoju dužnost dvojezičnosti na višu instanciju, dakle na kotarsko poglavarstvo. Drugo je počemerenje na području topografije. Za državnoga sekreta Ostermayera topografija bi bila ograničena na seoske tablice i putokaze. Ali to ne more biti sve, velu stručnjaki, npr. Dieter Kolonović, profesor za ustavno pravo. Predlaže da bi se moralo potribovati, da se razdilu teme, da se sada zaključu dvojezične tablice u Koruškoj, i da sa pak diskutira o službenom jeziku. (ured.)