ponedjeljak, 27 kolovoz, 2012 - 11:56
Hrvatsko kulturno društvo u Gradišću, Hrvatski centar u Beču, Svet koruških Slovencev iz Celovca i Centar austrijskih narodnosti u Beču su pozvali u Beč na konferenciju za novinare pod geslom „Efektivan Zakon o narodni grupa hitno potriban“. Povod za presicu 1. augusta u prostorija Hrvatskoga centra je bilo nezadovoljnost s postojećim nacrtom novele Zakona. Nacrt da donaša jasna počemerenja i zato svi skupa potribuju moderan zakon.
Uza to se ov nacrt nažalost uopće ne zgleda na Hrvate u Beču. I hrvatska i slovenska društva si želju partnersku diskusiju o ovom zakonu.
BEČ — Od ukupno 54 stavov o aktualnom nacrtu državnoga tajnika Josefa Ostermayera, protiv nacrta ih je bilo 50. Sadašnji Zakon o narodni grupa je iz 1976. ljeta. Hrvatsko kulturno društvo (HKD) je kao prvo društvo odbilo postojeći nacrt i potribuje novi dijalog sa Saveznim kancelarstvom.
Pravnik mr. Jandre Palatin od HKD-a je opet naglasio, da bi aktualni nacrt doprimio počemerenje ča se tiče dvojezičnoga školstva, topografije i službenoga jezika. Tako da je ispala ne samo mogućnost tužbe kod Upravnoga suda protiv sastava Savjeta o narodni grupa (Volksgruppenbeirat), nego i rečenica iz paragrafa 1. dosadašnjega zakona, da su opstanak i zašćita narodnih grup osigurani. „Pitamo se zač?“, je otvoreno kritizirao J. Palatin.
HKD potribuje mogućnost, da organizacije narodnih grup moru utužiti i kolektivna i individualna prava pripadnikov narodne grupe. Pojedinci da čudakrat financijski nisu u stanju da ostvaru svoja prava, razložio je Jandre Palatin pri presici u Beču. Tu mogućnost da u Austriji imaju mnoga društva, na primjer na području zašćite konzumentov ili djelačev.
Naobrazba i školska nastava na vlašćem jeziku za sve austrijske narodne grupe, je daljnja točka u katalogu potribovanj. Ovo pravo dosidob imaju samo grad. Hrvati i kor. Slovenci, ostale narodne grupe ne.
Počemerenje da je jur doprimio lani novo zaključeni dio Zakona o narodni grupa tim da on sužuje dvojezičnu topografiju, ka je garantirana u Članku 7 Državnoga ugovora, na dvojezične seoske tablice i putokaze. A tim da je Kancelarstvo ov dio zakona zdignulo u ustavni rang, Ovo Ustavni sud more samo jako teško kontrolirati i popraviti Hrvatska redakcija ORF-a Gradišće citira Jandru Palatina. Uza to novi zakon predvidja, da bi neka općine po mogućnosti ča činile na području topografije i službenoga jezika. Ali to „po mogućnosti“ nam je premalo, je naglasio Palatin.
Hrvatska društva u Beču potribuju novi dijalog, jer da se sada uopće ne zgleda i na potriboće narodnih grup u Beču.
Isto kao i Hrvati tako su si i koruški Slovenci složni u tom, da je potriban novi, bolji i sistematski Zakon o narodni grupa, s kim budu zadovoljne sve austrijske narodne grupe.
Ča se tiče daljnjega postupanja, Hkd potribuje partnersku diskusiju na istoj razini, u koj se u obzir zamu predlogi, ki da jur dugo ležu na stolu. Na bazi takozvanoga „Berger-Neisser-predloga“ si J. Palatin more predstaviti diskusiju o novom i modernom zakonu, ki neka otvara i perspektive za narodne grupe i osigura opstanak za narodne grupe. „Jer ako sada ča dostanemo, nam mora biti jasno, da u dojdući desetljeći neće biti daljnje novele. Ako ovo sada ne bude optimalno, ćemo morati živiti barem 30 ljet s čemernijim rješenjem, nego smo je imali zadnjih 36 ljet. To ne kanimo. Kanimo da se otvori nova diskusija“, je rekao Palatin.
(uredn.)
U sljedećem kako je Manjinska redakcija Orf-a izvijestila o potribovanji manjinskih društav unutra Centra austrijskih narodnosti u vezi s nacrtom Zakona o narodni grupa
Volksgruppengesetz: Volksgruppe will „Neustart“
Die Volksgruppenvertreter in Österreich haben am Mittwoch, den 2. August erneut scharfe Kritik am Entwurf für ein neues Volksgruppengesetz geübt und fordern einen kompletten Neustart der Verhandlungen. Davon könnte auch die Kntn. Ortstafellösung betroffen sein.
„Diese Materie muss neu verhandelt, sie muss aufgeschnürt werden“, forderte Marjan Pipp vom Volksgruppenzentrum in einer Pressekonferenz. Verschlechterungen gebe es etwa bei den Amtssprachen sowie bei der Mitbestimmung. Der Entwurf sei keine Basis, um Gespräche fortzusetzen, so Pipp zum von Staatssekretär Josef Ostermayer (Spö) erarbeiteten Vorschlag, den dieser im April vorlegte.
Er schlägt eine parlamentarische Arbeitsgruppe vor, die internationale Experten miteinbeziehen soll. Kritik gab es von Pipp auch an Ostermayer, dem Chefverhandler der Kärntner Ortstafellösung, selbst. „Ich glaube, dass mit Ostermayer diese Materie nicht zu erledigen sein wird.“
Ortstafelregelung könnte betroffen sein
Valentin Inzko vom Rat der Kärntner Slowenen erwartet sich von einem tauglichen Vorschlag die „Systematisierung des Rechts“ für alle Volksgruppen in Österreich. Dazu gehöre auch ein Verbandsklagerecht. Nach dem Fall der Berliner Mauer und dem Untergang des Kommunismus sei die Zeit auch für ein modernes Volksgruppengesetz reif.
Zwar könne eine Aufschnürung des Paketes auch Änderungen bei der Zahl der eben erst aufgestellten Ortstafeln in Kärnten mit sich bringen, diesbezüglich müsse man aber realistisch sein. Hoffnung setzt Inzko in eine ursprünglich versprochene „Gemeindeöffnungsklausel“, wonach Bürgermeister zumindest weitere zweisprachige Ortsbezeichnungen veranlassen könnten.
Kritik auch vom Kroatischen Kulturverein
Kritik am Entwurf gab es auch von Andreas Palatin vom Kroatischen Kulturverein im Burgenland. Er sieht im Entwurf Verschlechterungen für seine Volksgruppe. Hinsichtlich der Amtssprache würde die „alte, völlig unpraktikable Regelung“ beibehalten, auf die steirischen Slowenen sei komplett vergessen worden. In der Begutachtungsphase seien 50 von 54 Stellungnahmen eindeutig negativ, der Rest neutral.
Volksgruppen in Wien nicht berücksichtigt
Auch die Volksgruppen in Wien wurden im Entwurf nicht berücksichtigt, kritisieren deren Vertreter. Johann Domnanovich vom Kroatischen Zentrum wünscht sich etwa eine zwei- bis dreisprachige Schule in der Bundeshauptstadt, etwa gemeinsam mit den Ungarn. Eine solche könne derzeit aber nur durch eine private Initiative gegründet werden.