Moglo bi se procijeniti da je uzbudjenost zemaljskoga poglavara Koruške Gerharda Dörflera umjetna. On da je naime „ozbiljno srdit“ i je u kratkoročno sazvanoj konferenciji za novinare govorio o „najvećem razočaranju“ u svojoj političkoj karijeri. Ča se je stalo? Slovenski zastupniki narodne grupe su predložili listu s 273 sel. Za državnoga tajnika, nadležnoga za ovo pitanje, Josefa Ostermayera (Spö) i Dörflera (Fpk) da je to „indiskutabilno“.


CELOVAC — Kako su se za okruglim stolom 3. februara navodno jur bili dogovorili tri slovenske organizacije u Koruškoj su dali svoj predlog za rješenje otvornoga pitanja dvojezičnih, slovensko-nimških  tablic u južnoj Koruškoj — i to bojsek i u prijateljskoj atmosferi i uz ti-kanje. To su bili Valentin Inzko (Narodni svet koroških Slovencev Nsks), Bernard Sadovnik (Zajednica koroških Slovencev Zks) i Marjan Sturm (Zveza slovenskih organizacijov Zso). Otkad su ovi tri Slovenci predali svoj predlog 14. februara s papirom na kom su popisana ona 273 sela, u ki neka stoju dvojezične seoske tablice, se je klima navodno znatno zaoštrila. Polag njevoga predloga bi ovakove tablice tribale stati i u općini Hermagor (6), Velden (4) ili Diex. To se znatno razlikuje od svih predlogov za dvojezične seoske tablice početo od 2005. ljeta s 141 do 163 sela. 11. novembra 2010. ljeta da su dogovorili Ostermayer i Dörfler o 141 do 149 tablic. Za Dörflera je ov novi predlog sa strane slovenskih organizacijov potpuno induskutabilan. Nazadnje su se sve strane gibale, „moja stranka najveć“ je izjavio Dörfler i predbaciva Nsks-u da bi „s previsokimi potribovanji pokusio rabit rješenje“. Ostermayer u ovi 273 seli vidi samo  „maksimalan popis“ i se kaže, isto kao Dörfler, razočaran od Inzka (Nsks). Ostermayer kani i nadalje raspravljati, i pretpostavlja da bi za ljetodan mogli imati rezultat.


Takaj je i Dörfler deponirao „ruka je spružena. Prosim narodnu grupu da se vrati u realnost“. On si zna predstaviti „rješenje i bez Nsks-a“. Ali ujedno i zna, da je to daleko najveća organizacija Slovencev u Koruškoj i da drugi imaju znatno manje odnosno malo članov. Pobunjen da je Dörfler i zato, da su Slovenci kanili imati dvojezične naznake i za  dvore, polja i brige. Očigledno se je i u Koruškoj diskusija o dvojezičnoj topografiji scvrila i sužila i na diskusiju samo o dvojezični seoski tablica. Kratak pogled u Članak 7 Državnoga ugovora iz 1955. ljeta to bi odmah razjasnio o čemu piše i o čemu triba odlučiti.


Inzko je u svojem stavu potvrdio, da su polazili od logike Ustavnoga suda (deset posto slovenskoga udijela u selu) „i zato ne moremo jur na početku voziti ponajzad“. Nadalje ga Kleine Zeitung citira sa „znamo točno da to nećemo dostati“ i nadalje vjeruje u rješenje pokazujući na papir u kom stoji „Dost smo realistični da bi znali, kako konačno rješenje triba postignuti pri pregovori za stolom“. To Dörfler nije citirao.

(ur.)

Kategorije