Objavljivanje podatkov da se iz Austrije najveć protiruju Europljani, u prvom redu Slovaki i Srbi, vjerojatno je signal ovdešnje vlade da bi tribalo još pooštriti tretman prema pridošlicam s drugih kontinentov.
BEČ — Med prioriteti austrijske unutrašnje politike za ovo ljeto dominira on ki se, praktično, svodi na radikalno srizavanje prava svih došljakov — i gradjanov EU i onih ki su svojevrimeno prihvatili austrijsko državljanstvo.
To potvrdjuju statistički podatki o protirivanju nepoželjnih strancev u 2018. ljetu. Dvi trećine od ukupno 4.660 protiranih osob — „vraćenih u domovinu“, veli se u Beču — gradjani su EU (45 posto) ili državljani istočnih zemalj Europe i s Balkana (18 posto). Slovaki, Srbi, Madjari i Rumunji su na čelu ove tužne statistike. Uzroki njevoga protirivanja uglavnom nisu bili nepoštovanje zakona, kako se u javnosti neumorno apostrofira. Boravak u Austriji duži od tri misece bez zaposlenja i odgovarajućega zdravstvenoga osiguranja, ili bez dokaza o sredstvi ka omogućavaju financiranje životnih potrebov u dužem roku, je dovoljan uzrok za uskraćivanje „gostoprimstva“ još i ako je o gradjani EU rič.
Austrijski stručnjak za europsko pravo, profesor Sveučilišća Innsbruck Walter Obwexer objasnio je: „Gradjani EU moru se zadržati duže od tri misece u nekoj drugoj državi članici ako raspolažu s dovoljno pinez, imaju policu zdravstvenog osiguranja i moru sve to dokazati.“ U suprotnom je nedostatak financijskih sredstav i socijalnoga osiguranja opravdan uzrok za njevo protirivanje — ko se, istini za volju, nešto drugačije definira. Veli se da je rič o pomoći prilikom vraćanja u domovinu.
Opći je utisak da je ovoljetni termin odabran uoči početka informativnoga sastanka EU u Bukureštu — konzultacija o migranti i azilanti.
Stiče se utisak da je neizrečena argumentacija Austrijancev uoči europskoga sastanka na vrhu da Beč ne priminjuje u praksi rigorozne mjere protirivanja azilantov, bar ne u istom obimu kao prema gradjanom EU. Istovrimeno se nameće zaključak da je neophodno pooštriti regulative o tretmanu došljakov iz drugih kulturnih okruženj na europskom i na nacionalnom nivou. Kako bi takovo pooštravanje zakonskih regulativov tribalo izgledati u Austriji, moglo bi se zaključiti na osnovu „razmišljanja“ ministra unutrašnjih poslov, slobodara Herberta Kickla: zalaže se za upeljanje regulativov ke bi omogućile protirivanje potencijalno nepoželjnih osob — bez konkretnoga povoda — ki bi se eventualno mogli zagrišiti o zakone Alpske republike.
„Nahadjamo se u perverznoj situaciji da sidimo (prekriženih ruk) i čekamo da nas negdo ugrozi“, izjavio je H. Kickl uoči europskoga sastanka u Bukureštu i dodao da je kucnuo čas da Europa olakša postupak proterivanja nepoželjenih došljakov. A da bi se razdvojio kukolj od pšenice, ministar Kickl predlaže (na nacionalnom nivou) zapeljanje propisa po kom bi se migranti, prije svega azilanti, morali pisano obavezati na nazočnost u kontroliranom prostoru.
Ako se opisanim, restriktivnim mjerama protiv došljakov pridoda kampanja oduzimanja pasoša Turkom, ki su prihvatili austrijsko državljanstvo, a nisu dostali ispis iz turskoga državljanstva, ili se pretpostavlja — bez konkretnih dokazov — da su ponovo primili tursko državljanstvo, postaje jasnije da Austrija namjerava radikalno redefinirati mogućnosti strancev ki nisu pripravni na potpunu integraciju, odričući se svojega porijekla, korena i tradicije.