U programu vernisaže izložbe »Alpe Adria — srce naive« u Kugi u Velikom Borištofu petak, 22. maja su sudjelovali Cimbalaši iz Ðurđevca. Kao domaćin je pozdravila predsjedica Kuge dr. Gerlinda Stern-Pauer, predsjednik Likud-a, partnerskoga društva za Alpe Adria, Franjo Palković, gosti iz Hrvatske mr. sc. Zdravko Mihevc, direktor turističkoga ureda Koprivničko-križevačke županije, Zlatko Kolarek, predsjednik Udruge hlebinskih slikarov i kiparov naive; iz teksta dr. Ante Nadja, povjesničara umjetnosti je citirao Franjo Palković (vidi zdola). Izložbu je otvorila opunomoćeni minist. dr. Zdenka Weber (Veleposlanstvo RH Beč).
Prvi dio umjetničke kritike dr. Ante Nadja smo otiskali u prošli HN, evo sada drugi dio:
Kako bi se zaokružilo smiještanje Hlebinaca u internacionalni kontekst spomenimo još činjenicu da su bili (indirektno) impresionirani Peterom Breugelom. „Sreli„ su se kod ostvarenja izvorno ruralnoga ugođaja, kolorita i u motivima natopljenim idiličnim, lirskim i sanjarsko-snoviteljskim (na pr. predimenzionirani buketi, izvjesna levitacija itd.). Zaslužni za internacionalnu afirmaciju „primitiv„ jesu i poštar Louis Vivin, vrtlar Andre Bauchant, vašerski atlet Camile Bombois, portir Leon Greffe i drugi. Napose Rousseaouva „nemoć“ izazvala je sredinom dvadesetih godina 20. st. svjesni primitivizam kod akademeski školovanih slikara, a koji je dopro i u naše krajeve. Umjetnost „primitivaca“ nije uvijek i svagdje ispravno shvaćena i interpretirana. Nestašica i siromaštvo kao i pomodnost znaju odvesti na stramputice. Stručnu ali objektivnu kritiku sve je teže pronaći pa se nagnjezdilo u Naivu podosta diletantskoga i kvazi — jedinstvenoga.
Kada se akademski slikar Krsto Hegedušić svratio (1929.) u skromne hlebinske klijeti ponio je sa sobom i svoj dar. Bio je to njegov specifičan idejni i likovni profil. Budući da je i sām aktivno, suosnivački, djelovao u slikarskom krugu „Zemlja“ (1929.-35.) koga je policija rastjerala poradi njihovoga programski artikuliranoga priklona ljevičarskim orijentacijama. „Zemljaci“ su naglašavali da umjetnost mora biti registrator (svih) zbivanja u svakodnevnici u kojoj su sukobljeni zaostali ambijent i tempo kao i duh (nadolažećeg) novoga vremena. Stoga su teme bile život grada, kolizija osamljenog sa stvarnošću zabitih ulica i sumornih velegradskih dvorišta po kojima su tumarali obespravljeni radnici, oboljeli i odbačeni od društva. Tako je u slikama sveprisutna nota u rasponu od melankolije do sarkastične opservacije. Platna su im teška i vizionarska (signum temporis). U ovom turbulentnom vremenu nakon 1. svjetskog rata (ubistvo Stjepana Radića, krah na njujorškoj burzi i nastupaća svjetska ekonomska kriza) stasali su futuristi, dadisti i bauhaus-ovci.
Zagreb, tradicionalno vezan za njemačke zemlje plodno je tlo pa će se uloga Georgesa Grosza i njegovog socijalnog angažmana te neobičnog likovnog izraza svidjeti i M. Krleži koji je imao značajan utjecaj upravo na „Zemlju“. Ustajući protiv larpurlartizma i zagovarajući potrebu demokratizacije (i) u umjetnosti koja bi morala biti dostupna širokim narodnim slojevima.
I tako, ove ideje bivaju provedene u Hlebinama. Uz ovo, Hegedušić pokušava promijeniti neke pretpostavke koje se odnose na pučku umjetnost, a ponudio je i neke svoje slikarske koncepcije dajući nekolicini seoskih nadarenih mladića tehnološko-tehničke pouke. Istakli su se u tzv. 1. generaciji Ivan Generalić (* 1914.) i Franjo Mraz (* 1910). Što se tiče prihvaćanja Hegedušićeva načina rada nije bilo smetnji jer je bio blizak shvaćanju puka, a tehnika slikanja na staklu oduševila je cijelo selo i okolinu. Kada su otežale ratarske ruke uzele četkicu u ruke u svojoj nevještosti nisu slutili da su se primakli srednjovjekovnim iluminatorima. Romantični, ljupki podravski krajolik i lirska intonacija seoskog života, socijalne prilike, sakralni običaji, legende i priče nametnule su se definitivno kao tema a obilježja njihovog rada ubrzo su bili prepoznati: karikaturalno-disproporcionirana figuracija lišena bilokakvog akademskog realizma te i ono što će se visoko cijeniti — spontanost, iskrenost i prirodnost. Autsajderi su, spomenimo, za razliku od „naivnih“, prepoznatljivi po autističkom izražavanju s nižom razinom zanatstva i kao djelo fantasta, marginalaca i graditelja vizonarskih struktura koji su neprestance naginjali ekscentričnom. Art brut obilježava nekontrolirano izražavanje i bizarno, morbidno, u farb-tonalitetu depresivno i lišeno estetskih dosega. U njihov krug svrstavaju i radove osoba sa intelektualnim poteškoćama.
Naivu, podvucimo, obilježava sveprisutna individualna poetika, razdraganost, sreća u življenju, prostodušnost i neposrednost. Upravo zato što je emotivnost pretpostavljena racionalnom i svekolikim intelektualnim spekulacijama otvoren je put do „zaboravljene“ prirode, minulog djetinstva a oživljeni su snovi i priče natopljeni radošću življenja i pobjedi nade u sretniju budućnost. Kada pa na slikama predstavljaju tragično (grobljanske povorke, narikače), simbolično (selo na oltarnom stolu itd.) fantastično i irealno izsijava unatoč svemu kao i ono djetinjasto, bezazleno i simpatično. Slike, bar na trenutak ne gledamo „intelektualnim“ okom, više srcem i dušom.
Umjetnička kolonija »Alpe Adria- srce naive« održana je u Hlebina od 30. 5. do 1. 6. 2014 i to kao projekt „Saveza“ Alpe Adria s ciljem promicati naivnu umjetnost u regionu članica. Savez je osnovan 22. 11. 2013. lj. u Celovcu (Klagenfurt) na inicijativu dr. Petera Kaiser i prestavlja dinamičnu strukturu mreže suradnje po projekti na području Saveza Alpe-Jadran. (Austrija: Koruška, Štajerska, Gradišće; Slovenija: Skupština općina i gradova Slovenije; Mađarska: županija Vas i HR: županija Istarska, Karlovačka, Međimurska, Kranjsko-Zagorska, Koprivničko-Križevačka i Varaždinska). Virovitičko-Podravska se priključila Savezu u ožujku 2014 (kao 12-ta članica).
Suradnja koristi EU-programe po točkama: poljoprivreda i etnička baština, energija i okoliš, kultura i mobilnost, sport i gospodarstvo.
(2. dio iz govora dr. Antona Nadja.)